bpnoi

【經濟日報／記者 陳美珍】 2007.01.04 03:15 am


民代為欠稅人爭權益，免除其被追繳欠稅的痛苦，同時卻讓依法乖乖繳稅者，發現誠實納稅原來是一種懲罰。

到95年為止，因為欠稅被限制出境的個人與企業負責人，約有5萬人，欠下的稅捐將近2,000億元。約當一年全國的營利事業所得稅捐。立法院正在修法，要限制政府追繳欠稅的期限。

憲法賦予人民三大義務之一，就是誠實納稅。對財政部或法務部來說，欠稅案件畢竟是多數誠實納稅案件中的小數，為了不讓少數欠稅案件，引發群起效尤的負面效應，政府部門展現公權力，賣力追繳欠稅，維持公平納稅的使命。

過去，因為行政執行法並未明確規定欠稅執行時限，外界誤以為欠稅案件一旦送到行政執行署追繳後，就等於要面對永無止境的追稅惡夢。立法委員因此認為，有必要約束行政機關，不能因為行政機關的追稅「慢動作」，讓欠稅人一輩子永無寧日。

立法委員為欠稅人爭取合理的權益，不能說不對。不過，該問的是，欠稅原本就不是法理允許的行為，欠稅人不管是無心或蓄意，一旦形成欠稅，政府理當有責任追繳。

有必要釐清的是，一宗欠稅案從成形到成功追繳，到底需要多長的時間？片面立法訂定終止追繳欠稅的期限，有無事先評估國庫所要承受的「呆稅」損失有多少？在這些前提都沒有釐清之前，明訂追繳欠稅的執行時限，究竟有何意義？

欠稅並非罪大惡極，何必趕盡殺絕。但相對於依法行事，一毛稅都不敢欠的納稅人，政府追繳欠稅，又何錯之有。立法委員體察民意，為人民解決問題、爭取權益，心中也要有把尺，誠實繳稅者的權益永遠都該放在欠稅者之前。

【2007/01/04 經濟日報】