bpnoi

Posted on 2006-10-12 03:40 羅珮瑩 閱讀(1584) 迴響(15)
前文談到，部落格既然沒有門檻，阿貓阿狗人人都可擁有，期待所有部落格都有精彩演出當然不切實際也沒有必要。想想看，如果全世界所有識字人口都開一個部落格，而且內容都精彩可讀，那麼我們每個人，每天二十四小時不吃不睡全部用來瀏覽那些我們看得懂文字且有興趣的部落格，就已經不夠用了。所以，絕大多數的部落格沒有多少可看性，不但是完全正常的，對大家也是好事。



明白了這一點，我們就不用去苛責那些只寫個人每天吃喝拉睡約會失戀或和情人吵架的部落客了。部落格的精神既然是自由，有人要拿它搞自戀或搞自憐當然也無可厚非，反正願者上鉤，到頭來自言自語的部落格還是占絕大多數。不過，如果你希望自己的部落格帶有媒體的功能並期待它發揮一些影響力，你當然應在書寫時，經常考量讀者的興趣和讀者的需求，那些雞毛蒜皮的五四三就留在自己的電腦檔案內自己欣賞即可。



我始終相信，在藝術人文的領域內，相信自己重於聽從權威，誠實以對遠勝人云亦云。舉例來說，我對繪畫、音樂都僅止於欣賞和感覺，從來沒有「弄懂」或「研究」的興趣。繪畫我獨鍾印象派，起因是多年前我根本還不知莫內和印象派是啥米碗糕時，有一次在一個專賣複製畫的店裡，對莫內的一幅睡蓮「一見鍾情」，立即決定搬回家，後來到了巴黎，猛逛美術館瞻仰真跡之後，更加堅定自己的最愛是不會動搖了。



但對於音樂，我的口味卻是經過演進的，從小時候唱「哥哥爸爸真偉大」到音樂課裡學來的「世界名曲」，到電視裡聽來的劉家昌鳳飛飛和民歌，到大學時代受到室友影響開始聽一些古典音樂，也曾對柴可夫斯基的「悲愴」交響曲驚為「此樂只應天上有」，有段時期猛聽柴可夫斯基和蕭邦，近年來獨鍾莫札特，但對貝多芬和巴哈始終覺得味如嚼蠟，還不如去聽披頭四或張學友伍佰江蕙。



這裡頭有什麼道理嗎？當然沒有，喜不喜歡某種音樂或繪畫既不需要道理，也不需要研究。



音樂、文學、繪畫都是人類心靈綻放的美麗花朵，能夠傳世的更是永不凋謝的文明珍寶，但比起繪畫音樂，閱讀既是十分個人的經驗，能夠像音樂繪畫那樣「一見鍾情」般地與作者的心靈擦出火花，更是每天資訊和知識的來源。「吾生也有涯，知也無涯」，我們身處一個資訊和知識都爆炸的時代，每天的時間也就是二十四小時，不論是經典名著或是網路上的一篇小文，都像在茫茫人海中，「相逢自是有緣」。但也因為每天能花在閱讀上的時間有限，對於排山倒海般湧來的資訊和文章，閱讀不能像音樂藝術那樣純欣賞沒負擔，如何有效率的讀所當讀？還要讀得興趣盎然？這個大哉問竟讓我難得難產，斷斷續續寫了幾天理不出清晰的頭緒。



我個人的原則是，把書、報紙和雜誌等主流媒體算一大類的話，報紙是新聞主要來源，不管你信不信它，每天至少要撥出一小時以上快速瀏覽主要報紙的重要新聞和評論，時間夠的話還要讀些比較精彩的副刊文章。雜誌則依個人興趣和需求選幾種經常閱讀的即可。書的種類五花八門，自己專業領域的重要新知優先，文史哲等人文類次之，再來才是有用的how-to類，後者因純商業取向，最容易雷聲大雨點小，例如：《富爸爸窮爸爸》不會教你變富爸爸富媽媽，但至少還教你一些理財觀念，其他貴而唬人的書一籮筐。娛樂性質的書是無聊又不想動大腦時殺時間用的，近年來我已幾乎沒時間碰。(大腦想休息時，何不看電視或運動睡覺？)。心靈雞湯或幸福指南之類的，對不起，我不信心靈或幸福有速成的補帖撇步，何況這類文章網路上天天都有人免費轉寄。



文學類的，我相信時間是最誠實最英明的評審，經得起時間考驗的經典當然優先，但對一個普通上班族來說，扣掉每天上班吃喝拉睡約會吵架的時間，大堆頭的經典鉅著一部就夠你埋首經月了，好在我少不更事時代，花去不少時間讀這些經典，對於大部分小時候把時間花在補習班的台灣人來說，出社會以後會去接觸這些經典的機會還真的不多，現在的七、八年級生整天上網打屁看漫畫，對這些經典大概已經連聽都沒聽說過了。



再來呢？當代的重要文學作品，只能憑個人喜好擇要閱讀了，暢銷書排行榜僅供參考流行趨勢，決非好作品指南。You can’t judge a book by its cover，但那個人買書不是看封面看作者呢？作者若是古人，書評尚有參考價值，新書的書評書序九成以上是互相捧場或應出版社要求寫的人情稿，不讀也罷，讀了也頂多當做出版資訊工商服務即可。



還有，漫山遍野的部落格文章怎麼選？唉，格海茫茫一如人海茫茫，如果要找特定主題或作者的文章，google一下即可，其餘大部分時候要靠緣份了。中時部落格這個大聚落提供即時又醒目的文章發布索引，對作者和讀者是很好的服務，其餘還有很多網友自發性的網摘服務可供做索引，但，正如買書看封面，點閱也只能看標題看作者。既然每一次的相遇都要靠點緣份，不妨在心裡設定一個評量表，給文章評分。我的評量標準如下：



知識或資訊價值：受益良多／老生常談／雞毛蒜皮／流水帳／人情稿打廣告？



思想原創性：一針見血令人耳目一新／人云亦云似曾相識／口水八卦了無新意？



文字魅力：流暢精準引人入勝或感人肺腑／拉哩拉雜不知所云／錯字連篇考驗讀者耐性？



寫作態度：立論嚴謹不卑不亢／譁眾取寵油腔滑調／炫耀說嘴顧影自憐？



趣味性：幽默是萬靈丹／拍案驚奇／肉麻當有趣？



這個評量表適用所有書籍和文章，每一項等級可以從Ａ、Ｂ、Ｃ到Ｆ，得分代表意義如下：



5Ａ：加入「我的最愛」



4Ａ／零Ｆ：相逢何必曾相識，期待再相見



3Ａ／零Ｆ：潛力無窮值得注意



1Ａ以上／零Ｆ：繼續觀察



1Ｆ：我們好像不來電



2Ｆ：銘謝惠顧人生苦短不必再見



任何作者只要所有文章累計出現兩個Ｆ，立即列入死當，不再浪費時間。



啊，今天剛好是我開版一週年紀念日，我不算多產部落客，一年來也有超過三十萬人次點閱了，不管是進來踢館還是捧場或來交換意見的，今天要套句華航廣告詞：「相逢自是有緣，小格以客為尊」，特別招待所有舊雨新知，舊文隨意點，免費吃到飽任你嫌。